Экспортные возможности АПК Омской области

ЭКОНОМИКА

Экспортные возможности АПК Омской области

Читать полностью в формате WORD


ВВЕДЕНИЕ


Введение
1. Аналитический обзор литературы
1.1 Теоретические основы возникновения экспортно-импортных отношений
1.2 Понятие экспорта, экспортных возможностей
1.3 Факторы, воздействующие на развитие экспортных возможностей страны (региона)
1.4 Положение России в мировой торговле продовольствием. Экспорториентация АПК
1.5 Государственная политика регулирования и развития экспортного потенциала
2. Природно-экономическая характеристика области
2.1 История, география, климат
2.2 Основные показатели экономического развития АПК комплекса региона
3. Современное состояние ВЭД. Использование экспортных возможностей области
3.1 Организация ВЭД области. Внешняя торговля
3.2 Экспорт и импорт продукции, их структура. Доля продукции АПК в товарной структуре
3.3 Основные проблемы использования внешнеэкономического потенциала области на современном этапе. Оценка экспортного потенциала АПК Омской области
4. Совершенствование организации управления экспортным потенциалом области
4.1 Расчет относительных экспортных возможностей агропромышленного комплекса области. Баланс сельскохозяйственной продукции на перспективу
4.2 Экономическая эффективность экспорта продукции
4.3 Совершенствование управления ВЭД на уровне региона
4.4 Совершенствование организации и управления ВЭД на уровне предприятия
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения

В последнее время на правительственном уровне пропагандируется идея реализации «экспортных преимуществ» российского агропромышленного комплекса и активного выхода отечественных производителей продовольствия и другой сельскохозяйственной продукции на мировой рынок. Так, в принятых в 2000 году «Основных направлениях агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2000 – 2010 годы» среди приоритетов фигурирует опережающее развитие производства тех видов продукции агропромышленного комплекса, которые пользуются спросом на этом рынке. А в появившемся уже в 2001 году проекте «Основных направлений социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу» подчеркивалось: при формировании аграрной политики следует исходить из «ясных структурных приоритетов», включая «поддержание экспортной ориентации» отдельных секторов агросферы.
Сам по себе принцип стимулирования экспорта следует приветствовать, однако применительно к конкретному аспекту проблемы такого стимулирования необходимы серьезные проработки, так как речь идет о формировании долгосрочной стратегии, которую нельзя строить исходя из задачи извлечения выгод или опираясь только на наличие кратковременных благоприятных колебаний рыночной конъюнктуры.
Необходимость интеграции в мировое хозяйство в экономической литературе в настоящий момент рассматривается как аксиома (исходя из былого могущества Советского Союза), хотя такая постановка вопроса не совсем корректна: экономика СССР была включена в систему международного разделения труда, но это участие обладало определенной спецификой, в основе которой лежала опора исключительно на национальное производство с высокой степенью самообеспеченности.
Фундаментальные изменения в экономике России обусловили необходимость разработки стратегии развития внешнеэкономических связей, осмысления их роли в качестве фактора экономического роста.
Проблема тем более актуальна, что ни в литературе, ни в официальных документах нет внятного объяснения принципиальных целей, которые в условиях нестабильности внутреннего продовольственного рынка призван решать экспорт сельскохозяйственной продукции ( в отличии от разумного сдерживания импорта продуктов питания, которое способствует становлению отечественного производства, защищает внутренний рынок от засилия недоброкачественной продукции, стабилизирует доходы селян, а в конечном счете служит обеспечению национальной продовольственной безопасности).
Очевидно, что интенсивный экспорт невозобновимых природных ресурсов, прежде всего энергоносителей, не может быть вечным источником твердой валюты. Поэтому стоит проблема поиска альтернативных направлений экспортного производства, и в связи с этим речь все чаще заходит о сельском хозяйстве. Одним из наиболее убедительных аргументов сторонников такого подхода является относительно низкая капиталоемкость отрасли, позволяющая в сравнительно короткие сроки существенно увеличить производство без значительных инвестиций.
Многие нынешние трудности сельского хозяйства в значительной степени связаны с внезапностью и непродуманностью перехода к рыночной экономике. Открытие внутреннего рынка для иностранной продукции без создания системы защиты интересов собственного производителя вызвало огромный приток относительно дешевого продовольствия из-за рубежа.
Исходя из этого целью, работы является исследование возможностей и условий расширения экспорта продукции агропромышленного комплекса как фактора экономического роста.
В соответствии с поставленной целью определен следующий круг задач:
1. рассмотреть специфику интеграции России в мировое хозяйство;
2. выявить наличие (отсутствие) конкурентных преимуществ у отдельных отраслей (уделяя особое внимание агропромышленному комплексу);
3. показать роль государства в создании условий упрочения позиций наших экспортеров на мировом рынке;
4. на примере Омской области исследовать региональный аспект внешнеэкономических связей страны.
В этом контексте представляется важным рассмотреть следующие вопросы:
1. Каковы действительные позиции российских региональных производителей на мировых рынках продовольствия и сельскохозяйственного сырья?
2. Насколько долговременные тенденции развития ситуации на этих рынках коррелируют с тенденциями развития отечественного агропромышленного комплекса?
3. Каков баланс позитивных и негативных внутренних и внешних факторов, влияющих на его экспортный потенциал?
4. Какие предпосылки (хотя бы теоретически) могут способствовать расширению внешнеторговых возможностей нашего агробизнеса?
5. Достижимо ли сейчас (при прочих равных условиях) увеличение экспорта без ущерба для внутреннего рынка и продовольственной безопасности страны (региона)?
Методологической и теоретической основой работы послужили труды российских ученых по теории международной торговли, региональной экономики, проблемам экономического роста, а также материалы периодической печати и данные статистических служб.

Список использованной литературы

1. Постановление Правительства Российской Федерации «О дополнительной поддержке отечественного экспорта товаров и услуг» от 20 января 1996 года № 53.
2. Федеральная программа стабилизации АПК до 2005 года.
3. Постановление Главы Администрации Омской области «О комитете внешнеэкономических связей Омской области» от 8 декабря 1992 года № 411-П.
4. Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2001-2003гг.
5. Внешнеэкономическая деятельность Омской области в 2002 году // Бизнес-Экспресс. – 2007. - №5. – с.26.
6. Внешнеэкономическая деятельность предприятия : Учебник для вузов / Л.Е.Стровский, С.К.Казанцев, Е.А.Паршина и др.; Под ред. проф. Л.Е.Стровского. М.: ЮНИТИ, 2000. – 823с.
7. Внешнеэкономический толковый словарь / Под ред. И.П.Фоминского. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 512с.
8. Гофман Н.Ф., Маховикова Г.А. Основы внешнеэкономической деятельности. – СПб.: Питер, 2001. – 208с.
9. Гранберг А. Основы региональной экономики : Учебник для вузов. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. – 495с.
10. Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал. – 2000. - №9. – с.35.
11. Гумеров Р. Отечественный АПК: мнимые и реальные экспортные возможности // Российский экономический журнал. – 2001. - №8. – с.35.
12. Ермохин Ю.И., Неклюдов А.Ф., Красницкий В.М. Программирование урожая: Монография / Изд-во ОмГАУ. – Омск, 2000. – 84с.
13. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Уч. пособие для вузов. – М.: Международные отношения, 2000. – 416с.
14. Клопотова Л.М. Экспортный потенциал России. – Томск, 1996. – 24с.
15. Ковалев Е. Экспортная специализация сельского хозяйства России: утопия или возможность // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. - №4. – с.36.
16. Коломоец О. Интегральная оценка конкурентоспособности экономики региона // Транзитная экономика. – 2006. - №6. – с.60.
17. Концепция развития внешнеэкономических связей Омской области на период до 2005 года. – Омск, 1999. – 46с.
18. Кошелев Б.С. Совершенствование размещения и специализации сельского хозяйства в Западной Сибири. – Омск, 2002. – с.145-160.
19. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность / В.И.Волков и др.; Под ред. В.И.Лисова. – М.: «ОАО «Экономика», 2000. – 477с.
20. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справ. пособие в 3-х частях. – М.: Знание, 1993.
21. Омская область в цифрах: статистический сборник / Омский облкомстат. – Омск, 2003. – 56с.
22. Омская область – пути и перспективы развития. Материалы региональной научно-практической конференции. 7 февраля 2002г. – Омск: Адм-я Омской области, 2002. – 364с.
23. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб. в 2ч. – Омск, 2002. – 656с.
24. Полежаев Л.К. Опыт инвестиционного сотрудничества Омской области // Бизнес-Омск. -–2000. - №2. –с.4.
25. Потребление основных продуктов питания населением Омской области. – Омск, 1991. – 34с.
26. Региональные системы ведения агропромышленного производства в Сибири на 2001-2005гг. (концептуально-методические рекомендации) / РАСХН. Сибирское отделение. – Новосибирск, 2000. – с.76-78.
27. Репин Г.С. Экспортно-импортный потенциал АПК // Внешняя торговля. – 2002. - №1. – с.15.
28. Стариков И. Реальные предпосылки увеличения агропромышленного производства // Экономист. – 2000. - №5. – с.9.
29. Таможенная статистика внешней торговли // Бизнес-Омск. – 2002. - №1. – с.30.
30. Терентьев И. Состояние и перспективы АПК // Экономист. – 2000. - №4. – с.83.
31. Финансовый рынок // Российская экономика: прогнозы и тенденции. – 2005. - №№ 1-12.
32. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов страны. – М.: ВНИЭСХ, 1998. – с.46-47, 161-162.
33. Шамота В.А. Внешнеэкономическая деятельность: цели и средства // Внешняя торговля. – 2001. - №4. – с.22.

Просмотров: 107